行政合同是現(xiàn)代行政法中比較新型而且重要的一種行政管理手段。它引進(jìn)了公民參與國(guó)家行政的新途徑。通過(guò)行政合同，普通公民在參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中，不僅負(fù)擔(dān)有義務(wù)，而且享有一定的權(quán)利。隨著行政合同的廣泛使用，行政機(jī)關(guān)不再對(duì)個(gè)人進(jìn)行單方面的行政安排，而是通過(guò)協(xié)商的方式提出要求和義務(wù)。這不僅便于公民理解和接受，減少和行政機(jī)關(guān)之間因利益和目的的差異而產(chǎn)生的矛盾，而且可以提高公民在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的積極性，促進(jìn)社會(huì)良性發(fā)展，創(chuàng)造更加和諧社會(huì)。 雖然行政合同給方便了生活，促進(jìn)了社會(huì)進(jìn)步，但它同時(shí)也導(dǎo)致了社會(huì)生活中出現(xiàn)了很多糾紛。如何給行政合同導(dǎo)致的糾紛定性，怎樣對(duì)這些糾紛施加援助，以及是行政主體背后的公共權(quán)益和行政相對(duì)人的合法權(quán)益得到應(yīng)有的保護(hù)，這些問(wèn)題的解決處于首要位置。要解決行政合同糾紛，最為徹底和公正的方式就是行政合同訴訟。行政合同與一般合同有共同之處，二者的區(qū)別之處在于它是行政行為的一種，這種差異的存在導(dǎo)致了處理行政合同糾紛和處理民事訴訟所使用的規(guī)則是不同的；另一方面，行政合同行為也不能等同于一般的行政行為，人民法院并不能完全將行政訴訟法律規(guī)則適用于審理行政合同案件當(dāng)中。因此，如何才能妥善解決社會(huì)生...

【文章頁(yè)數(shù)】：32 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
目錄
1 行政合同概述
    1.1 行政合同的概念
        1.1.1 理論界關(guān)于行政合同的觀點(diǎn)
        1.1.2 筆者的觀點(diǎn)
    1.2 行政合同的性質(zhì)
        1.2.1 行政合同具有契約性
        1.2.2 行政合同具有行政性
    1.3 行政合同的識(shí)別
        1.3.1 行政合同識(shí)別的形式標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.2 行政合同識(shí)別的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 行政合同糾紛解決途徑
2 行政合同訴訟概述
    2.1 行政合同訴訟的概念
    2.2 行政合同訴訟存在的問(wèn)題
        2.2.1 受理及訴訟結(jié)構(gòu)混亂
        2.2.2 審查依據(jù)及范圍不統(tǒng)一
        2.2.3 審理標(biāo)準(zhǔn)及原則各異
    2.3 成因的分析解讀
        2.3.1 對(duì)行政合同認(rèn)識(shí)模糊
        2.3.2 立法層面的欠缺
        2.3.3 學(xué)科交叉的影響
3 域外行政合同訴訟比較
    3.1 英美法系國(guó)家行政合同訴訟
    3.2 大陸法系國(guó)家行政合同訴訟
        3.2.1 法國(guó)的行政合同訴訟制度
        3.2.2 德國(guó)的行政合同訴訟制度
        3.2.3 日本的行政合同訴訟制度
4 構(gòu)建我國(guó)的行政合同訴訟規(guī)則制度
    4.1 類型化受理
    4.2 訴訟結(jié)構(gòu)及模式的類型化
    4.3 審查原則的類型化
    4.4 舉證責(zé)任分配的類型化
    4.5 法律適用規(guī)則的類型化
    4.6 判決的類型化
結(jié)語(yǔ)
后記
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：4047509