在服務(wù)外包合作關(guān)系中,項目執(zhí)行的結(jié)果與客戶企業(yè)參與度、服務(wù)商的努力水平以及專用性資產(chǎn)投入水平相關(guān)。上述三者難以被及時觀測和驗證,即表現(xiàn)為正式契約的不完全性。由于機會主義的存在,增加了專用性資產(chǎn)投資的套牢風險問題,同時會引發(fā)雙邊道德風險問題,從而導(dǎo)致服務(wù)外包合作契約的終止,阻礙了服務(wù)外包參與主體長期合作發(fā)展。鑒于此,文章基于委托代理理論,從資產(chǎn)專用性出發(fā),同時考慮了客戶企業(yè)參與行為,針對專用性資產(chǎn)投資不足問題和雙邊道德風險問題,設(shè)計了激勵專用性資產(chǎn)投資的關(guān)系契約。首先,通過以客戶企業(yè)收益為目標激勵專用性資產(chǎn)投資的正式契約和以系統(tǒng)收益為目標的契約的對比,發(fā)現(xiàn)正式契約不能有效地引導(dǎo)參與主體努力生產(chǎn)。其次,針對客戶企業(yè)參與度、服務(wù)商的努力水平以及專用性資產(chǎn)投入水平難以觀察驗證,構(gòu)建了重復(fù)博弈下激勵專用性資產(chǎn)投資的關(guān)系契約。研究表明:資產(chǎn)的專用度越高、增加收益的線性分成系數(shù)越大,越不利于關(guān)系契約的自我實施;當專用性資產(chǎn)內(nèi)部成本節(jié)約率越大、準租金的線性分成系數(shù)越大,越有利于關(guān)系契約的自我實施。最后,進一步深入分析了動態(tài)博弈下激勵專用性資產(chǎn)投資的關(guān)系契約。并通過兩種關(guān)系契約對比發(fā)現(xiàn)在相同指標下,動態(tài)博...

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1論文結(jié)構(gòu)圖

11圖1-1論文結(jié)構(gòu)圖1.4.2研究方法(1)基于委托代理理論，采用線性數(shù)學規(guī)劃方法構(gòu)建客戶企業(yè)參與下的正式契約模型，并且運用運籌學的方法求解該線性規(guī)劃問題。(2)利用重復(fù)博弈以及動態(tài)博弈兩種情況下構(gòu)建客戶企業(yè)和服務(wù)商的合作關(guān)系契約模型，并且使用運籌學的方法求解該目標線....

圖1-1論文結(jié)構(gòu)圖

11圖1-1論文結(jié)構(gòu)圖1.4.2研究方法(1)基于委托代理理論，采用線性數(shù)學規(guī)劃方法構(gòu)建客戶企業(yè)參與下的正式契約模型，并且運用運籌學的方法求解該線性規(guī)劃問題。(2)利用重復(fù)博弈以及動態(tài)博弈兩種情況下構(gòu)建客戶企業(yè)和服務(wù)商的合作關(guān)系契約模型，并且使用運籌學的方法求解該目標線....

本文編號：4052832